|
Husstandsomdelt 18. juni 2005
Referat af ordinær
generalforsamling den 26. april 2005
Dagsorden:
1. Valg af dirigent og referent
2. Beretning fra Fællesgrundejerforeningen
iht. dennes vedtægter
a)
beretning om Fællesgrundejerforeningens virksomhed i det forløbne år
b)
aflæggelse af regnskab for Fællesgrundejerforeningen
c)
godkendelse af forslag med hensyn til medlemsbidrag til
Fællesgrundejerforeningen
d)
eventuelle forslag vedrørende Fællesgrundejerforeningen
e)
Fællesgrundejerforeningens forslag til valg af revisor og suppleant herfor
Formandens beretning
vedr. Grundejerforeningen Kærlodden 5-161:
3. Beretning fra udvalgene
4. Forelæggelse af regnskab
5. Indkomne forslag
6. Forslag og godkendelse af budgetforslag
2006.
7. Valg af bestyrelse og suppleanter.
8. Valg til udvalg.
9. Valg af 2 revisorer og 1
revisorsuppleant.
10. Eventuelt
Ad 1) Valg af dirigent og
referent
Thomas (43) blev valgt til dirigent og
erklærede generalforsamlingen for lovligt indkaldt.
Peter (149) blev valgt som referent.
Stemmetal ved afstemninger er opgivet med 2
stemmer pr. husstand.
Ad 2. Beretning fra
Fællesgrundejerforeningen iht. dennes vedtægter
Ad 2.a) beretning om
Fællesgrundejerforeningens virksomhed i det forløbne år
2.
Beretning fra Fællesgrundejerforeningen iht. dennes vedtægter.
Den 24. maj 2004 blev der
afholdt konstituerende bestyrelsesmøde. Vi bød Henrik Sandager som ny
repræsentant fra Parklodden velkommen. Suppleant for Henrik Sandager var
Søren Larsen og Søren Larsen var også valgt som revisorsuppleant. Mogens
Weile blev formand, Birgit Neumann kasserer. Øvrige bestyrelsesmedlemmer
er: Henrik Petersen, Sølodden og Tommy Madsen, Marklodden. Søren Larsen er
senere trådt ud af Parkloddens bestyrelse og er heller ikke længere
revisorsuppl.
Økonomi, godkendt regnskab og budgetforslag
På medlemsforeningernes
generalforsamlinger i 2004 og i foråret 2005 er og bliver det reviderede
regnskab for 2003/2004 fremlagt, og budgetforslag med hensyn til
medlemsbidrag for 2005/6 bliver nu fremlagt til godkendelse på de
respektive foreningernes generalforsamlinger. I forbindelse med
kontingentopkrævning for perioden 1. juni 2004 til 31. maj 2005 har alle
fem foreninger indbetalt kontingent, og der er ingen restancer.
Foreningens økonomi er god. Bestyrelsen vil i løbet af året udarbejde mere
detaljeret budget til efterfølgende generalforsamlinger.
Hærværk på lamperne på stien
ved Parklodden, har igen kostet foreningen penge. Der er derfor iværksat
en ny løsning for at sikre lamperne bedre. Vandafgift for nyttehaverne har
kostet under 1000 kr., og lejeindtægten for lodderne forventes at blive
som sidste år ca. 1800 kr.
Plejeplan og vedligeholdelse
Vi har igen i 2005 indgået en
aftale med SVT. Maskinservice, Stenløse om vedligeholdelse af
fællesarealerne. Arealerne har vi delt op i et A+B og C område. I C
området – bl.a. boldbanen - slås græsset ca. 10 gange i år, B områder 2
gange. A området gør vi ikke noget særligt ved, men vi regner dog med, at
der skal beskæres nogle steder. Kærloddens forskønnelsesudvalg har bedt om
og har påtaget sig vedligeholdelse af Fællesgrundejerforeningen matrikel
nr. 3pa.
Der har været et ønske om
fældning af træer i fællesarealerne ved Kærlodden nr. 83, som er
imødekommet. Der er ikke nogle regler for genplantning, men en regel vil
blive vedtaget.
Med hensyn til
fællesarealernes vedligeholdelse får vi mange rosende tilkendegivelser fra
både beboere, ejendomsmæglere og Måløvborgere.
Møde med kommunen
Vi er i øjeblikket i dialog
med nogle kommunalbestyrelsesmedlemmer vedr. en kommunal overtagelse af
”Skolestien” syd for Kærlodden.
Som i måske husker fra sidste
generalforsamling havde Kommunen i nov. 2003 fortalte os, at betingelserne
for en udmatrikulering og kommunal overtagelse er som i 1997, hvis
Fællesgrundejerforeningen anlægger stien i den bredde vejloven foreskriver
og etablerer belysning, vil kommunen overveje en overtagelse.
Sidste efterår havde vi et
møde og en gennemgang af arealerne sammen med kommunalbestyrelsesmedlem
Lolan Ottesen og medlem af Københavns amtsråd Hanne Andersen. Begge gav
udtryk for en stor forståelse for vore synspunkter og vores bekymringer
med skolestien. Lolan Ottesen lovede at tage sagen op i
kommunalbestyrelsen og ville finde frem til nogle løsninger.
Fællesgrundejerforeningen har foreslået det vi hele tiden har ønsket, en
ny asfaltbelægning og belysning mv., at stien bliver udmatrikuleret, som
den nord/sydgående hovedsti blev det for nogle år siden.
Vi har rykket Lolan Ottesen
for et resultat af mødet, og den 31. marts fik vi at vide at der arbejdes
på sagen i Teknisk forvaltning, og at vi snart vil høre nærmere.
Vedrørende forslag fra Henning
Jensby bemærkede formanden
Forslaget er en opfordring til
Fællesgrundejerforeningen om at indhente tilbud på udvidelse med ny asfalt
og belysning på stien, at indgå en aftale med kommunen om noget
kompensation, og når stien er i orden kan kommunen overtage stien.
Som nævnt vil Kommunen
overveje en overtagelse, hvis Fællesgrundejerforeningen gør stien i
stand, altså vi har ingen garanti for at kommunen gør det.
For nogle år tilbage
indhentede vi tilbud hos Nesa og pris på asfalt. Dengang kostede en lys
stander ca. 20.000 kr., og en asfaltering af hele stien ville koste ca.
200.000 kr.
I bestyrelsen har vi drøftet
Hennings forslag og vi mener ikke, at tidspunktet for at sætte det - som
Henning foreslår - i værk er hensigtsmæssigt lige nu, hvor vi er i dialog
med kommunalbestyrelsen om nogle løsninger, og afventer et nyt udspil fra
kommunens side. Konsekvensen ved at vedtage forslaget kan nemt blive, at
kommunen får den opfattelse, at vi gerne vil betale for etableringen, og
vi vil dermed også pålægger os selv en unødig stor kontingentforhøjelse.
I øvrigt er snerydning på
stien med i kommunens snerydningsplan.
Skøde på fællesarealerne
Desværre trækker det stadighed lidt ud med,
at få et tinglyst skøde på Fællesgrundejerforeningens fællesarealer.
Landinspektør Jørgen Bang Jacobsen fra LA34, meddelte den 13. oktober 2004
pr. telefon, at der på Kubens foranledning var iværksat en udstykning af
fællesarealer til Sølodden og en arealoverførsel af tre resterende
matrikler til Fællesgrundejerforeningen. Fællesgrundejerforeningens
matrikler var samnoteret med Søloddens veje og fællesarealer.
Vi har til dato modtaget 11 udgaver af
skødeforslag fra Kubens advokat. Og for at holde rede på hele sagen og til
alm. oplysning for andre om hvor vanvigtig sagen har forløbet, er der
udarbejdet ” En fortælling om et skøde”. Den seneste udvikling fremgår i
kapitel 6.
Det nyeste er nu - som bekræftet både af
landinspektør Jørgen Bang Jacobsen, Kubens advokat og kommunen - at vi får
et tinglyst skøde om ca. 2 måneder, når der går 2 måneder skyldes det, at
skødet også skal en tur igennem matrikelstyrelsen.
De detaljerede oplysninger og
informationer kan læses på Fællesgrundejerforeningens hjemmeside. Adressen
er: www. kratvejsarealet.dk Fællesgrundejerforeningens hjemmeside.
Stor tilflytning og udbygning i Måløv
Den store udbygning i Måløv i
de sidste par år har haft en afsmittende virkning på aktiviteterne i
bydelens grundejerforeninger.
Mange nødvendige indretninger
og faciliteter er ikke fuldt med i samme tempo som de nye huse er skudt
op, hvilket flere steder har skabt problemer. Overskrifterne ved Østerhøj
har fx været: Afvikling af biltrafik, stisystemer, skoleudbygning og lege-
og fritidsmuligheder.
I vores nærhed har der også
været problemer.
Fællesgrundejerforeningen
deltog derfor i projektet ”trafiksikker Kratvej”. Som det kan ses på
Kratvej er der her lagt ny asfalt og en tydeligere afstribning i løbet af
2004. Desværre er der ikke foretaget nogle af de ændringer ved
indsnævringen ved kirken, som blev foreslået kommunen af hensyn til
skolebørnenes sikkerhed. Kommunen har lovet at se på sagen, men ifølge
borgmesteren har udefra kommende begrænsninger i kommunernes økonomiske
råderum gjort, at der ikke kan gøres noget i øjeblikket.
Der er et godt samarbejde i bestyrelsen. Vi
mener selv, at foreningen kører på et fornuftigt plan og jeg håber I synes
det samme.
Beretningen blev
enstemmigt godkendt.
b)
Aflæggelse af regnskab for Fællesgrundejerforeningen
Regnskabet blev
enstemmigt godkendt.
c)
godkendelse af forslag med hensyn til medlemsbidrag til
Fællesgrundejerforeningen
Formanden
gjorden opmærksom på, at udgiften på 33.000 kr. til lugning af bede skulle
stryges.
Godkendt
med
29 stemmer for
ingen
imod, mens
18 undlod
at stemme
d)
eventuelle forslag vedrørende Fællesgrundejerforeningen
Henning Jensby (157) trak sit forslag, jf.
Bilag 2a, tilbage.
e)
Fællesgrundejerforeningens forslag til valg af revisor og suppleant herfor
Henning Jensby (157)
blev enstemmigt
valgt til revisor. Der blev ikke valgt suppleant.
Formandens beretning,
Kærlodden:
Perioden har ikke adskilt sig så meget fra
de forgående år. Vi har afholdt de nødvendige bestyrelsesmøder.
Bestyrelsesmedlemmer har holdt møder med nogle udvalg. Både bestyrelsen og
udvalgene har udført de opgaver, som sidste års generalforsamling
besluttede, og gjort det arbejdede vi plejer, at gøre.
Fælleshusudlejerne
har været på pletten og mange beboere har lejet huset og udlejningen
fungerer godt uden depositum.
Forskønnelsesudvalget
har afholdt fællesdag, der er foretaget fældninger og genplantninger.
Fælleshusudvalget har afholdt
en rengøringsdag og vedligeholdelse i huset, og ombygningen er foretaget
og godkendt af kommunen.
Græsslåningsudvalget har slået græs.
Festudvalget
har afholdt de traditionelle mærkedage ved jul og fastelavn og St. hans.
IT- udvalget har passet
hjemmesiden og Legepladsudvalget
legepladsen. Fredagsbaren
har med en god tilslutning været i gang nogle gange.
I alle disse frivillige aktiviteter deltager
en masse beboere, og er på den måde med til, at vi har en velfungerende
grundejerforening og nogle gode sociale sammenkomster, som gør vores
boligområde til et godt sted at bo. Det skylder vi dem alle en stor tak
for.
Aftaler med kommunen om
tilkørselsvejene
I 2003/4 fik vi en aftale med kommunen om
afbrænding af ukrudt, udskiftning af vejpæle og eventuel en ny
asfaltbelægning på tilkørselsvejene til fælleshuset. Der er imidlertid
pga. strukturomlægning på rådhuset sket store forandringer bl.a. er den
person, som vi fik aftalen med ikke længere ansat og en ny er sat på
sagen. Sidste år modtog vi et brev, som gav anledning til en vis optimisme
og i øjeblikket er den nye medarbejder i vejafdelingen ved at sætte sig
ind i aftalen og se på hvad der kan og skal gøres.
Indhegninger af
fællesareal
I min beretning på sidste års
generalforsamling gjorde jeg meget ud af at fortælle, at der var nogle
beboere, der imod reglerne havde etableret hegn i vores fællesarealer. Og
oplyste om vedtægterne i lokalplanen der meget tydeligt angiver, hvilke
regler der gælder.
Baggrunden var en opfordring fra en beboer,
som bad os påtale disse forhold på generalforsamlingen. I bestyrelsen tog
vi henvendelsen alvorlig, fordi en større del af arealet foran husene
i stræderne er fællesareal og ikke privat ejendom, og fordi det er en del
af bebyggelsens arkitektur, særkende og charme bl.a. med de åbne forhaver
med beplantninger af træer, hybenbuske og hække, der ikke må fjernes.
Bestyrelsen henstillede derfor til, at fællesareal ikke indhegnes, og de
som har inddraget noget til privat grund, igen ved egen hånd leverede
fællesarealerne tilbage til fællesskabet. Det er der desværre ingen der
har gjort.
På vores bestyrelsesmøder har vi brugt meget
tid og diskuteret meget om, hvad vi så kan gøre ved det, om der er andre
overtrædelser, om nogle overtrædelser af reglerne er mindre end andre osv.
Da vi ønsker en grundig diskussion og vejledning af generalforsamlingen,
har vi valgt at udarbejde en oversigt over de forhold der efter
bestyrelsens mening, ikke er i overensstemmelse med vores lokalplan.
Det drejer sig om i alt 36 tilfælde med
henvisning til § 5.4 § 5.6 § 9,1 og 9.2., nemlig mere end 4 tilfælde af
overdækkede terrasser, 4 steder med havelåge i hæk, 4 steder med hul i hæk
til fællesareal, eller hæk der er fjernet, 2 tilfælde af nedlagt P plads
på egen grund, 13 tilfælde hvor hæk er plantet ved vej, helt eller
delvist, 3, tilfælde med stakit i fællesareal, 3 tilfælde med stakit
i skel, 3 tilfælde med
stakit i eget areal.
Og vi vil i dag - som det
fremgår i indkaldelsen - så spørge om hvad generalforsamlingen mener
bestyrelsen skal eller bør gøre ved disse forhold.
Vi kan fx.:
reagere på alle overtrædelser
reagere på bestemte typer
overtrædelser
reagere på særlig grelle
eksempler inden for hver kategori
reagere over for få udvalgte
huse (f.eks. dem der står for flere overtrædelser)
overlade det til en nabo at
klage til bestyrelsen, før vi gør noget ved det.
Eller gøre ingenting?
Beboerhenvendelser:
har der ikke været så mange af. De som har været er spørgsmål om
træfældning, som forskønnelsesudvalget har taget sig af. Der har været et
par henvendelser om tilbygningen (nr. 89) med sadeltag om det var tilladt.
Det er det, idet lokalplanen gør det muligt og naboen har tilladt det. Der
har været spørgsmål om større vinduer i
tag er lovligt. Det er det.
Husstandsomdeling og information:
Vi har udarbejdet og omdelt den årlige
”informationer til beboerne”. Vores hjemmeside har for øjeblikket i
gennemsnit 1100 besøg pr. måned.
Afslutningsvis
vil jeg sige tak til Lisbeth der træder ud af bestyrelsen, og
til Nis der flytter. Desværre er de ikke tilstede, men det skal ikke
afholde mig fra at nævne deres indsats i foreningen.
Begge har gjort et stort arbejde for os
andre.
Lisbeth har taget referater og tilset
legepladsen og gjort et stort arbejde i forskønnelsesudvalget.
Nis har i gennem årene påtaget sig mange
opgaver: formand for antenneforeningen, bestyrelsesmedlem og revisor og
ikke mindst sørget for at græsset blev slået. Vi ønsker Nis held og lykke
fremover.
Når vi kommer til punkterne valg til
bestyrelse og udvalg vil jeg kraftigt opfordre Jer til, at lade Jer vælge
her på generalforsamlingen. Det er fint nok, at i frivilligt deltager i
udvalgene, men det vil være ønskeligt, at vi får så mange ”fastansatte”
udvalgsmedlemmer som muligt. Og så vil jeg håbe at vi får en god debat.
Beretningen blev
enstemmigt godkendt.
Ad 3. Beretning fra
udvalgene.
a)
Forskønnelsesudvalget:
Ingen
beretning.
b)
Fælleshusudvalget:
Henrik
(47) oplyste, at der var indkøbt køle/fryseskab og ombygningen af køkkenet
var færdig og godkendt. Vi har fået en komfur forærende, der endnu ikke er
tilsluttet. John (37) har sørget for at forbedre belysningen i
Fælleshuset, som også var blevet malet indvendigt. Derudover var udført
løbende rengøring og vedligehold. Henrik opfordrede til, at man ikke
overfylder affaldsstativerne uden for huset.
c)
Græsslåningsudvalget:
Ingen
beretning.
d)
Festudvalget:
Ingen
beretning.
e)
Snerydningsudvalget:
Ingen
beretning.
f)
IT-udvalget:
Ingen
beretning.
g)
Legepladsudvalget:
Der er
ikke sket meget. Udvalget har fået udarbejdet en sagkyndig rapport om
legepladsen. Rapporten viste, at der var behov for en række ændringer, for
at bringe den i overensstemmelse med gældende regler.
Ad 4. Forelæggelse af
regnskab
Kassereren,
Ole L. (85), gennemgik
regnskabet, der udviste et overskud på ca. 27.000 kr.
Regnskabet
godkendtes med
35
stemmer for
ingen
imod, mens
2
undlod at stemme
Gennemgang af det
reviderede budget for 2005.
Det
reviderede budget godkendtes
enstemmigt.
Ad 5) Indkomne forslag.
a)
Forslag 1 Fra
bestyrelsen
Dirigenten forslag, at
·
Forslag 1 a) behandledes sammen med Forslag
4, og at
·
Forslag 1 b) behandledes sammen med Forslag
3.
Dette tiltrådtes enstemmigt.
b)
Forslag 2 fra
Forskønnelsesudvalget
Under
punktet drøftedes bl.a.
·
Hvor genplantning skulle finde sted
·
Kontering af udgift ved fældning
Forslag 2
vedtoges enstemmigt.
c) Forslag 3 fra Fælleshusudvalget
Under
punktet drøftedes navnlig Bestyrelsens forslag om ikke at henlægge
7.500 kr. til nyt komfur.
Bestyrelsens Forslag 1 b)
forkastedes, idet
10
stemte for,
29
stemte imod, mens
8
undlod at stemme.
Forslag 3 a) og b) vedtoges
Med 40
stemmer for,
Ingen
imod, mens
5
undlod at stemme.
d) Forslag 4 fra
Legepladsudvalget:
Under
punktet drøftedes bl.a.
·
Det faktum, at der tidligere har været afsat
betydelige beløb til renovering af legepladsen, der ikke er blevet brugt
·
Hvor meget renovering haster
·
I hvilken grad der påhviler
grundejerforeningen en forpligtelse til at renovere legepladsen
Forslag 4 a) vedtoges
Med 37
stemmer for,
Ingen
imod, mens
6
undlod at stemme.
Forslag 4 b) vedtoges
Med 37
stemmer for,
Ingen
imod, mens
6
undlod at stemme.
Forslag 1 a) vedtoges
Med 20
stemmer for,
8
imod, mens
10
undlod at stemme.
e) Forslag 5
fra Græsslåningsudvalget
Forslag 5 vedtoges enstemmigt.
f)
Forslag 6 fra
Snerydningsudvalget
Forslag 6 vedtoges enstemmigt.
g)
Forslag 7 fra
Festudvalget:
Forslag 7 vedtoges enstemmigt.
h)
Forslag 8.
Fældning af træer
Forslag 8 a) blev
trukket tilbage af Mogens Weile.
Forslag 8 b)
Henrik
(47) og Dorte var enige i, at træet skyggede. Der burde dog genplantes på
samme sted
Forslag 8 b) vedtoges
Med
30 stemmer for,
ingen
imod, mens
8
undlod at stemme.
Forslag 8 c)
Forslag 8 c) vedtoges
Med
37 stemmer for,
ingen
imod, mens
1
undlod at stemme
Forslag 8 d)
Under
punktet fremførtes følgende synspunkter:
·
Træet kunne beskæres i stedet for at fældes
·
Der måtte kunne findes en harmonisk
helhedsløsning
·
Samme problemstilling gjorde sig gældende
andre steder; man måtte derfor overveje sagen grundigt
·
Forskønnelsesudvalget burde overveje sagen til
næste år
Forslag 8 d) forkastedes
Med 7
stemmer for,
23
imod, mens
12
undlod at stemme.
Ad 6) Forslag og
godkendelse af budgetforslag 2006
Budgetforslaget vedtoges enstemmigt.
Ad 7) Valg af bestyrelse
og suppleante
Lisbet
(35) og Stig Madsen genopstillede ikke, mens Ole Lynnerup (85) trak sig af
bestyrelsen.
Som
nye medlemmer valgtes Jørgen (141) og Henning (143)
Bestyrelsen består herefter af
Mogens
Weile (7),
Ole
Rasmussen (55),
Peter
Bohlbro (149),
Jørn
Lindinger (141) og
Henning Horne (143)
Ad 8) Valg til udvalg
Festudvalget: John
(49), Elsebeth (57), Mogens (7)
Fælleshusudvalget: Leif
(123) - Henrik (47) - Inge-Lise (61)
Græsslåningsudvalget:
Henning Jensby (157), Hans Christian (107)
IT-udvalget: Mogens
(7)
Legepladsudvalget: John
(49) , Tina & Carsten (45) - Anne (53), Dorte (Jes)
Forskønnelsesudvalget:
Lisbeth (nr. 35), Birgit (27) , Thomas (nr.43) - Dorthe (131)
Snerydningsudvalget:
Lisbeth (nr. 35), Leif (nr. 123)
Ad 9) Valg af revisore
Henning Jensby (157) og Betty (47) blev valgt. Der blev ikke valg
revisorsuppleant.
Ad 10) Evt
Under punktet drøftedes bestyrelsens oversigt over uoverensstemmelser med
lokalplanen. Formanden skitserede følgende muligheder:
·
at reagere på alle overtrædelser
·
at reagere på bestemte typer overtrædelser
·
at reagere på særlig grelle eksempler inden for
hver kategori
·
at reagere over for få udvalgte huse (f.eks.
dem der står for flere overtrædelser)
·
at overlade det til en nabo at klage til
bestyrelsen, før vi gør noget ved det.
·
eller at gøre ingenting?
Under
drøftelsen fremførtes bl.a. følgende synspunkter:
·
Er de overdækkede terrasser i modstrid med
lokalplanen (Benny)?
·
Det er meget forkert, at så mange har
indhegnet og på anden måde inddraget fællesareal (Henrik, 47), det er en
utilladelig krænkelse af den private ejendomsret (Mogens Weile, 7), det er
tyveri (Benny), levende hegn er OK, ikke plankeværk (Betty, 47)
·
Det er irriterende, at P-pladser nedlægges
(Thomas, 43), man bør ikke beplante i fællesareal (Mogens, 7)
·
Bør kommunen tage initiativ til at
rette op på krænkelserne?
·
Bør kun de ”værste” overtrædelser påtales (Ole
R. 55 og Mogens Weile, 7)?
·
Bør der indkaldes en ekstraordinær
generalforsamling (Jørn, 141)?
Bestyrelsen arbejder på baggrund af de på
generalforsamlingen fremsatte udtalelser videre med sagen
Mødet slut
kl. 22.40. Måløv, den 14. juni 2005.
Peter Bohlbro,
Mogens Weile, Thomas,
referent
Formand Dirigent
tilbage |